2007年5月 3日
ヘッドホンアンプがやってきました。
悩んでいたヘッドホンアンプの件なんですが、昨日、メールが届きまして。誰からかというと、当ブログにもコメントをいただく、rx78さんでした。内容は、ご自身が所有しておられる使用頻度の低いヘッドホンアンプを格安で譲っていただけるというものでした。おお！ まさに天の采配。
というわけで、本日受け取りに行き、先ほど自宅に戻り、セッティングを終えました。譲っていただいたヘッドホンアンプは、Lehmann audio Black Cube Linear。音の線が細いとのことでしたが、今、HD580で聴いている限りは、そんな気はしませんねぇ。ここら辺は環境にもよりけりなのかもしれません。繊細な表現もなかなか上手くていい感じです。なお、ゲインは0dBにしてあります。それにしても、メーンの方でヘッドホン使うのは久々です。これもなかなかいいもんですね。
rx78さん、良いものを譲っていただきありがとうございました。末永く使わせていただきます！
投稿者 黒川鍵司 : 19:15 | コメント (12) | トラックバック
2007年4月28日
ヘッドホンアンプをどうしましょうか。
システムに入れ替わりがあったことは既に書いたかと思うのですが、実はHA-1Aも移動してまして、サブシステムの方に接続されています。SA-17S1を使用していたときには、そのヘッドホン出力を使用していたのですが、SA-60にはヘッドホン出力がないのです。なので、メーンシステムではヘッドホンが使用できない状態なのですね。
で、ヘッドホンアンプの導入となる訳ですけど、以前に比べて選択肢が増えましたね。私が初めてヘッドホンにこだわりだした頃には、手に入るヘッドホンアンプはHD53、P-1、サエクのちょっと変わった奴、それからAMTで有名なERGOのAMP1くらいでした。今は百花繚乱とまでは行きませんが、細かいものも入れると2,30種類に達すのではないでしょうか。もちろん、スピーカー用のプリやメーンアンプに比べれば、ずっと種類は少ないですが、選定が悩ましいですね。
こういうときは価格とスペースファクターである程度しぼってと思うのですが、あまり定番のものを選ぶのもさけたい、且つ、自分の音への嗜好も満足させたいとわがままに考えて行くと、決まりゃしませんね。さて、どうしたもんだか。
投稿者 黒川鍵司 : 08:09 | コメント (4) | トラックバック
2007年1月 7日
E3cとER-6i
ひょんなことでE3cを手に入れたので、以前から持っているER-6iと比較を行ってみる。なおイヤーパッドについては、E3cについてはソフト・フレックス・イヤーパッドを、ER-6iについてはトリプル・フランジを使用し、再生装置はiPod第４世代モノクロ40GBである。
E3cはケーブルも太めで、やや固いが、断線をあまり心配しなくて済みそうに感じられる。ER-6iのケーブルはかなり細いが、かなりラフに扱っているが今まで断線は起きていない（これは単に運がいいだけかもしれない）。全体の見た目の良さについては、ER-6iはその透過した本体も含め安っぽさが感じられる。総じて外観、仕上げについてはE3cに軍配が上がると言えるだろう。
遮音性については、今回３段フランジを使用しているため、ER-6iの方が強力だが、双方とも十分で、かなりうるさい電車の中でもリスニングに使用できる。音漏れの防止性については、双方ともなにも言うことはない。カナル式で強く感じられるタッチノイズだが、これについては耳の外周を回す様に装着するのが基本となっているE3cではかなり軽減される。といっても、ER-6iでもこの装着方法は可能なので、差はないと言っても良いかもしれない。
音の傾向だが、中低域から中域に重点を置いているE3cに対し、ER-6iは中域から中高域に重点を置いている様に感じられる。どちらも音場は狭いものの、ER-6iは楽器の重なり具合、遠近感、余韻の表現などの表現が上手く、カナル式としてはかなり良好な部類と思える。それに対しE3cでは遠近感があるべき音が単なる強弱にしか感じられず、全体として音が等距離に感じられてしまう。しかし、音としての実体感についてはE3cの方が強く感じられる。
このようにキャラクターの差があるため、どちらが優れているとは言い切れないし、両者との価格分の価値はあると思う。どちらを選ぶべきかは、完全に好みの問題と言うことになるだろう。The Cranberriesの「No Need to Argue
投稿者 黒川鍵司 : 20:25 | コメント (2) | トラックバック
2006年8月27日
ULTRASONE Edition9(β版) 先行試聴会に行ってきました。
いつもお世話になっている中野フジヤエービックさんでULTRASONE Edition9(β版) 先行試聴会が行われました。会場の雰囲気などは、フジヤさんのブログをご覧いただくとして、簡単に試聴で感じたことを書いておこうと思います。
まず試聴環境なのですが、フジヤさんのブログの写真を見ていただくとわかるのですが、2種類の環境が用意されていました。
■システム1
ヘッドホン：SENNHEISER HD650
CDプレイヤー: BLADELIUS FREJA MK2
DAC:CHORD DAC64MK2
HPA:LehmannAudio Black Cube Linear
■システム2
ヘッドホン：ULTRASONE Edition9(β版)
CDプレイヤー：CHORD Blu
DAC:CHORD DAC64MK2
HPA:LehmannAudio Black Cube Linear
※クロックジェネレータも使われていたはずですが、確認を忘れました。
※ケーブル類もかなりおごられていましたが、これも確認を忘れました。
システム1の方がLehmannAudio Black Cube Linearの試聴用、2の方がEdition9(β版)試聴用という形でしょうか。
以下気がついたことを箇条書きします。
- システム1は妙に厚ぼったい音でした。それに対して2はやけに細い感じ。ヘッドホンの差なのかな？ とも思ったのですが、後の確認でヘッドホン、ヘッドホンアンプを除くシステムの個性だとわかりました。同じDACを使ってもずいぶん違うということにちょっと驚いたり。
- 上記から考えるにLehmannAudio Black Cube Linearは癖のないアンプなのだと思います。シンプルで癖のないヘッドホンアンプを求めている人には良いかもしれませんね。外見上の問題としては奥行きが結構あることでしょうか。PCと組み合わせて気軽に使うにはちょっと大きい気がします。やはり、それなりのオーディオコンポーネントと組み合わせて、さりげなく使うのが良さそう。
- Edition9(β版)は、外見上ちょっとデザインが変わったかなぁと思ったのですが、Edition7を実際に見せていただくと、形は全く同じでした。比較すると7のハウジングの深い青が鮮烈に目に入ります。その意味でEdition9(β版)は悪い言い方をすると地味、良い言い方をすると邪魔にならない色使いということになるでしょうか。若干イヤーパッドの厚みの関係で、装着感が違う様にも思えましたが、それは個体差のレベルだろうと思います。
- Edition9(β版)の音の方ですが、まず反応の早さを感じます。他の高級機が基本的にゆったりと聴かせることをメーンとしているのに対し、アタックの強さ、音の切れ込みの鮮やかさ、そして情報量が多く、そしてオーディオシステムの能力、癖を見事に反映するという性格。つまり、いかにもULTRASONEらしいという具合です。クラシックも楽しめますが、インダストリアルなものも行けます。ただし、今回はおそらくエージングの不足があった様で、高音が痛く感じられました。もう100時間くらいしたら再度聴いてみたい気がします。
- Edition7とEdition9(β版)の音の差ですが、上記エージングに関連する部分以外、私には感じられませんでした。実際に販売されるバージョンではケーブルの変更がされるかもしれないとのことなので、そこで音が変わるかもしれません。
とりあえずこんなところです。
それから機器以外のことについて。非常に有意義な企画だったと思うのですが、できれば、店頭ではなく別の場所で行っていただけたら落ち着けて良かったのではないかなぁと思います。その上で試聴時間と質疑応答の時間もスケジュールを前もって決めた形にしておけば、タイムロードの方と個々人で話すレベルではなく、情報共有が行えたのではないかと思います。また、試聴の手続き（店員さんに声をかけて予約しなければならない）が明示されておらず、わかりにくい状況でした。事前にブログなどに書いておいて、店頭にも張り紙などがあれば、もっとスムースに、そして偶然訪れた人にも聴いてもらえる試聴会になったのではないかと思いました。
で、最後に「お前はEdition9を買うか？」と質問を受けたらどうするかという話になります。まず価格を考えます。「希望小売価 241,500円(税込）」。販売価格は18〜20万でしょうか。もし購入したら、私のもっているオーディオシステムの中で最高額になりますね。また、スピーカーを利用したサブシステムも構築出来る金額です。例えばPIEGAのTS3にオンキヨーのCR-D1を組み合わせてみると定価で、168000円ですか。
Edition7のことを考えても金額に見合うだけの能力はもっているとはおもうのですが、上記の計算を行ってるという時点でわかるとおり、私には買えないということです｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
投稿者 黒川鍵司 : 09:09 | コメント (9) | トラックバック
2006年7月20日
USTイヤホン
今回、DT770PROをお貸ししていたお礼という事でうぃんさんからUSTイヤホンをお借りする事ができた。ネット上でもほとんどれビューがない貴重なイヤホンをお貸しいただいた事に感謝したい。
まず、このイヤホンはSONY MDR-E931の改造品というような形のものである。MDR-E931については以前簡単に触れているので、装着感などについてはご参照いただきたい。
さて、約15000円という価格を考えると、私の家にあるこれに近い価格対のイヤホンはER-6iになってしまう。これはカナル型となってしまうので直接的な比較に適していると思えないため、MX500と比較することとした。基本的にUST、MX500ともにスポンジを付けずに利用した。
まず、通常の利用環境に近い状況を想定し、iPodで聴いてみた。どちらかというと中域重視型か。高低については音の繋がりにちょっと癖があり、音楽がばらけて聞こえる。音場はMX500よりも多少広い。音の見通しもよいが、音が左右別に広がる様に思え、加えて上記の繋がりの傾向から、緻密に配置というよりも、散漫と感じることもある。
情報量はイヤホンとしては少なくはない。かなり細かい音まで聞こえる。低音は低いところまで出ているが、勢いが不足している感じ。ガツンと来て欲しいところがさらりとしてしまうので、利きやすいと言えるかもしれないが、もう少しノリの良さが欲しいと思うが、これは私の耳の形状によって低音が逃げているためとも考えられた。そのためMX500で元々使用していたスポンジをつけてみると改善が見られたが、高音は減衰するため全体の情報量がかなり落ちる様に感じられてしまう。
また、深いリバーブがスッキリと抜けないという傾向があり、スケールの大きいコーラスのホールトーンも同様で、なにか安っぽい響きが乗ってしまう。単に弦楽器、金管楽器ということなら、この問題はそれほど感じない。
iPodで聴く限り、音場以外は特別なものは感じられないため、SA-17S1のヘッドホン出力で聴いてみることにした。リバーブの問題はかなり改善するし、音のばらけもかなり改善した。普通に聴いていられるレベルで、上述の悪い部分はiPodに由来しているのかもしれないと思わされた。
同一条件でMX500も聴いてみたが、比較すると、全体の情報量は多く感じる。音場は広いのだが、不思議な事に、曲によってはMX500の方が広く感じられる事もある。定位は基本的に頭内だがきっちりとしていて、なかなか楽しめる。
ソースに依拠する部分は大きいが、はまれば「自然な音」という感じがする瞬間もある。そのような場合、スピーカーから音が出てる？ と勘違いした瞬間もあった事を付記しておきたい。ただし、場合によっては、聴き疲れする音を出してくることもある。低音部については、やはりノリが不足している様に思える。これは低音楽器の実体間が希薄なためだろう。これら改善にスポンジが利用出来るだろうと考え、再度付けてみると、高音が減衰し、聴きやすくなり、低音も充実するものの、やはり全体の情報量がかなり落ちる様に感じられる。全体的な改善のためには、多少細工をしたスポンジが必要になりそうだ
こうして聴いてみるとUSTの情報量、音場を増す効果は高音域への何らかの操作にあるのではないかという気がする。スポンジを利用してしまうと途端に音場感や、情報量が落ちる点、圧縮音源よりも、通常のCD。通常のCDよりも、SACDという具合で性能が良くなる様に感じられる点などからも、それが伺える。再生環境、ソースをおごる必要のあるイヤホンであるといえそうだ。価格から考えても、気軽に買えるものではないし、再生環境を選ぶという点からも、自分が利用する環境に近い状態での試聴をするべきイヤホンだといえるだろう。
投稿者 黒川鍵司 : 18:32 | コメント (15) | トラックバック
2006年7月 9日
Goldring DR150
英国Goldring社はレコードプレイヤーのカートリッジの分野では老舗といえるメーカーであるが、その他のオーディオアクセサリーも手がけている。このDR150は同社が扱うヘッドホンでは最上位、俗にいうフラグシップとなっている。
外見はなかなかスタイリッシュで現代的。デザインの方向性としてはゼンハイザーのHD595、555に近い。ただし、実機をもってみると剛性がもう少し欲しい様に思える。装着感は及第点といったところ。もう少しパッドに柔らかさが欲しいし、バンドの長さがもう少し欲しい。バンドの長さに関しては人によっては致命的だと思うので、可能な限り試聴は行うべきだろう。
ケーブルは片出し。取り外し可能で、接続部分はステレオミニジャックとなっているので、他のケーブルに換えて音の変化を楽しむ事もできるかもしれない。しかし、元々のケーブルがQED製の純銀コート5N・OFCとかなり良質なので、音質の向上を望んでの交換は難しいかもしれない。また、このデフォルトのコードはそれなりの太さがあるが、柔らかく、取り回しも良いことも付け加えておく。
今回はSA-17S1のヘッドホン出力を用いてみたのだが、リファレンスにしたHD580にくらべると全体的に音が明瞭。しかし、今一距離感、遠近感がない。HD212PROに比べればずっと増しなのだが、つるりとした感覚がある。これはいわゆる現代的な音という奴だろうか。この傾向のため陰影感が希薄に思える。情報量そのものはHD580とそれほど遜色はないと思えるが、情感の部分で劣っている様に感じるのはこのためだろう。低音は見た目のイメージよりも良く出る。タイトというほど締まってはいないし、包み込まれるというほど広がりもせず、ちょうど良いといえそうだ。中高域はフラット気味なのだが、高音域には、音が急に刺激的になる癖がある様に感じられる。特にそれが顕著なのはバイオリン、ビオラ、もしくは高音よりの管楽器の音が伸びるときで、女性ボーカル、シンバルなどでも感じられる。
では、あう音楽は？ ということになるとおもうのだが、クラシックの場合、スピードのある曲では切れの不足が感じられる。ゆったりとした曲は悪くないのだが、時々、上記の高音の癖が現れて耳障りに感じられる瞬間があるし、距離感の不足が大きく影響してしまう。おそらくジャズでも同傾向だろう。
同じ英国だし、ものは試しと思って聴いてみたレッド・ツェッペリンの４枚目、クイーンの「A Night At The Opera」などは、これらをリファレンスとして作成したのではないかと思える程よく似合う。前述の高音域の癖もむしろアクセントになって力強さが加わり、気持ち良く聴ける。マイブラッディ・バレンタイン「LOVELESS」だって悪くない。打ち込み系になると、クラシックでも問題なった切れの不足と距離感のなさが問題になってしまう。ここら辺はGRADOのヘッドホンに近いと言えるかもしれない。
以上はあくまでフラグシップとなるヘッドホンへの評価となる。1万5千円程度で購入可能なヘッドホンであることを考えると、ほぼ全てにおいて合格点を与えなければならないだろう。このレベルのヘッドホンとしては他に比べ安すぎるのだ。もちろん、消費者の一人として安いということは嬉しく思うのだが、昨今あった価格破戒なるもの鑑みると、複雑な気分になる。結果として、価格破壊なるものがもたらしたものは全般的な質の低下であった様に思えるからだ。オーディオにおいてまで、それが起きて欲しくないと思う。
投稿者 黒川鍵司 : 16:00 | コメント (13) | トラックバック
2006年6月21日
またも......
各所でGoldringのDR150が話題になっています。価格対性能比の高さが話題なのです。15,800円で購入可能というと、それなりのヘッドホンとしてはかなり安い部類です。そう思ってしまうのは私がすでにおかしい証拠なのかもしれませんが(笑)。
以前姿はちょこっと見たし、試聴も3分位してみたのですが、確かにコストパフォーマンスが高いと思いました。でも、もうヘッドホンは購入しなくても良いだろうと思っていましたから、まあ、買わなくても良いかなぁと思っていました。でも、各所の褒め言葉を読むにつれて再度に気になってきました。それに英国メーカーです。私の家にあるスピーカーは全部、英国メーカーですし、聴いている音楽も元々はブリティッシュです。
まあ、とにかく聴いてみようと思って、いつものようにフジヤ・エービックさんに伺いました。
いくなり驚きました。さらに値下げされていたのです......。
気がつくと......はっ！！ 小脇に抱えて帰宅してる！！
またやっちゃいましたよ(笑)。
レビューは1ヶ月後程度を予定しつつ、いろいろ聴いてみようと思います。
投稿者 黒川鍵司 : 21:20 | コメント (11) | トラックバック
2006年4月 1日
ヘッドホンバトン
すでに、ここにも書いたが、T.さんからのヘッドホン（というよりもカナルホンか？）バトンが回って来た。メーンはWestone Labs. のUM1で、あまり出回っているとは思えない機種であり、レビューもあまり見かけない。このような機種は、ある意味でレビューする人間への試金石となりそうなので、多少怖じ気づくところもあるが、レビューしてみたい。
今回、再生に使用した機器は、毎度おなじみの第４世代モノクロiPod40GBである。今回は屋外では使用せず、電源を供給しながら使用したことを付記しておく。
■Westone Labs. UM1
あまりデザイン性を感じる外見ではない。ER-6iやE3cなどに比べるといかにも業務用という気がする外見である。装着の仕方はSHURE方式とでも言うべき、外耳の周辺に上からくるりと回してつける方式。たしかにこの方式はタッチノイズを防ぐという意味では有効だ。装着感も、耳にすっぽりと収まるのでER-6iやThe Plugよりも良い。ケーブルは音質的な意味からなのか、それともタッチノイズへの対策なのか、左右の接合点から2本がツイストされている。長さは短めで、再生装置を鞄ではなく、ポケットなどにしまうことに対応している程度の長さにである。コネクタ部分はL字。今回は最初から付いて来たスポンジを使用したが、遮音性、音漏れ防止性はいうまでもなく十分。公共輸送機関での使用には全く問題のないレベルだ。また、能率もよく、ポータブル機でも十分に音が取れる。
さて、音質だが、まず感じられるのが重低音と呼ばれるような領域、いわゆるクラブ系打ち込み音楽などで強調される、サブウーハーが受け持ちそうな領域の音が、トリムされたようにカットされていることだ。全体としてカマボコの音バランスと感じられるのだが、この低域だけはスッパリとなくなっている印象である。ER-6iもその領域には強くないが、ここまでスッパリとカットはされていない。このカットお陰で、元々その領域が強調されいる音楽が聴きやすくなる。重低音がなくなったことによってメロディが浮かび上がってくるという具合なのだが、これは聴きやすいというだけであって、元々の曲に忠実という意味からは外れる。
高音域は、先ほど書いた通りのカマボコという音の特色から丸さを感じさせ、痛い音が全くない。これも聴きやすさに貢献しているが、金管楽器などは雲って聴こえることがあるし、女性ボーカルも滑舌が悪く聴こえることがある。カマボコではあるのだが、ところどころにへこみとピークがあるようで、そのため思わぬ音が浮き上がってくることがある。
音の定位感、音の距離感は非常に良く、ER-6iと比べても明らかに優れていると感じる。これは中音重視で、指向性の低い極低音をカットしているためだろう。その意味で音場はこのタイプとしては広めだと思うが、高域の丸まりのせいなのか、空気感とでもいうものは希薄で、迫力とか気配とか存在感というものはあまり感じられない。この点では、音の減衰表現などの繊細さなども含めER-6iの方が上手である。
耳に優しい音を出すイヤホンだとは思うが、かなり癖のある機種である。高域と極低域を強調した音楽を聴きやすくしたいというような用途のためには、非常に重宝しそうである。しかし、それは、その音楽の作り手の意図を反映させるということからは遠ざかるということを認識した上で行われるべきであろう。一本でなんでも聴こうという目的には適さないが、癖を利用するというレベルにある人にとっては良いイヤホンとなりそうだ。
■beyerdynamic DT231 Galactic
このヘッドホンはbeyerのiCansという気がする。両者とも自社のメーンの製品をミニチュア化したような製品であり、密閉型だが遮音性、音漏れ防止性は低い。そして、ドライバーの性能自体は高そうに感じる所まで似ている。
装着感に関しては、こちらの方が良い。イヤーパッドの径小さく耳のせ型の様になるが、パッドの触り心地が良いのでそれほど気にならない。長さの調整はHP-X122と同様な自動式だが、バネではなく、頭頂部のクッションになる部分にゴムを通している形である。この部分が動く際にはバネの音などはしないが、その代わりゴムがクッションの入り口と干渉し、ごそごそと音がする。歩行しながら使うと、この音がかなり気になるので、ポータブル機器との組み合わせは想定されていないのかもしれない。ケーブルがかなり長いこともそれを示唆している様に思う。ケーブルの取り回しについては、片出しで、一寸太めだが柔らかく問題はない。能率は少し悪く、HD25で使用する際よりも、2、3割iPodのボリュームを上げる必要があった。
音はよく出来ている。同一価格帯のヘッドホンに比べると音自体の立体感、実体感は頭2つくらいリードしていると言えそうだ。音の分離感も非常に良い。音作り自体は2万円クラスのヘッドホンが目指す所と同一のベクトルにある様に思える。4〜5千円のヘッドホンからステップアップした際には、そのあたりに驚かされるのではないかと思われる。
UM1とは対照的に低音域はかなり伸びるし、高音域も場合によっては刺激的でだが、それほど中域が沈んでいるようには感じない。iPodで利用している限りでは、全体として、おとなしい印象で、同一価格帯のヘッドホンでも地味に感じられるのではないかと思う。
定位についてだが、ネット上のレビューを見ると、良しとするレビューと、悪いとするレビュー双方が存在している。聴いてみると音の鳴る方向は非常に良く、先ほどの分離感とも関連して、どこにどの音があるかがよくわかる。しかし、音の遠近感がなく、傘の内側に書かれた絵を見ているような感覚に陥る。これが意見を分ける原因だろう。
HP-X122が５〜６千円台のヘッドホンの気配を感じさせるとすると、DT231は2万円台のヘッドホンの気配を感じさせると言えるだろう。1万円以下ではベストバイとされていたのがよくわかる気がした。
■audio-technica retro-face ATH-RE3
見た目は「RE」の名に違わずレトロ。それに喜ぶ人は良いが、全体的な安っぽさがあるのも事実である。重量も軽く、側圧もそれほどでなく、スポンジの当たり心地も悪くないので、装着感は良い。ケーブルは両出しで細く、断線が気になる。長さは短い。
音なのだが、高音よりのレンジの狭い音で、音の広がりも悪く、定位感も低い。レンジが狭くても、定位が悪くても、それなりに聴ければ良いのだが、全体的にうわずるし、高音のシャリつきがあるし、耳にいたいときがあるしと、とても長時間は聴いていられない。
このヘッドホンは何かの冗談なのだろうか？ 今日（4月1日）という日付には似合っている気がするけれども。
■audio-technica ATH-CM3
気を取り直して、と行きたい所だが、同じオーディオテクニカなので何となく嫌な予感がする。
いわゆるイヤホンで、ケーブルは右が長く首の後ろにまわせるU字型。ケーブル全体の長さはかなり短く、屋外で利用する際にはなんらかの延長ケーブルが必要になる。おそらくMDやポータブルCDのリモコンの使用を見越した短さなのだろう。気になる点としては発音体とケーブルをつなぐ部分が金属製で妙に長いことで、もしかしたら何らかの音響効果を狙っているのかもしれないが、ほほに当たるときもあり気になる。
定位は完全に頭内で雑然としている。全体の傾向は若干高音よりに思え、低音は一段階高くされてしまう印象。中音は張り出しが結構あるのだが、どこかで膨らんだような、こもったような音になっている。なのに時たま高音を含め耳障りに感じる。全体としてイライラしてくるが、スポンジを使えば、もう一寸まともなバランスになるかもしれない。
■SONY MDR-E931LP
これもいわゆるイヤホンだが、先ほどのAHT-CM3にくらべると全体的に配慮を感じる。ケーブルは布巻きで絡みにくいし、肌に触れても優しさを感じる。またU字型の接合部分で右（長いケーブルの方）が左と逆向きにでているので、U字の部分が余っても自然に垂れてくれる。長さもプレイヤーをポケットに入れられるレベル。コネクタはL字である。
遮音性、音漏れ防止性はそれほど高いわけではなく、一般的なイヤホンと同様である。なので、公共輸送機関での使用時にはボリュームに十分注意したいところだ。
音だが、このタイプとしては広がりが良く、定位はやや曖昧だが、頭内にせせこましく音が置かれるということはない。こもりや妙なふくらみもなく、高音が耳障りということもない。低音は若干不足気味だが、ちゃんと出ている。スポンジなどを使って補えば問題のない程度ではないかと思える。
情報量が多いとか、定位感が抜群というわけではないが、全体としてバランスが非常に良い。外出先で気軽に音楽を楽しむには十分の機種と思える。
ちなみにうぃんさんに聴かせていただいたUSTバージョンについては、試聴時間が短かったし、環境もあまり良くなかったが、通常バージョンよりもさらに音の広がりが良かったことだけは認識出来たので、これは付記しておきたいと思う。
■感想
これだけ多くのレビューを一気に書いたのは初めてで、かなり疲れるものもあったが、装着に関する特色、そして音の違いには驚かされた。それぞれに作り手の考えが投影された結果なのだろうが、それによって同じ音楽の印象がガラッと変わってしまうこともありえることが実感できた。それだけでも、この試聴を行った意味があったと思える。
なお、今回聴いた中で最も推薦できるのはMDR-E931LPである。iPod付属ヘッドホンにくらべると2〜3段上手という気がする。MX400、500ともにイヤホン、ヘッドホンに興味を持った際の入り口として、ベストなものだと思った。
このような機会をあたえてくれたT.さん、そして私にまでバトンをまわしてくれたためごろうさん、moonrabbitさんに感謝したい。ありがとうございました。
投稿者 黒川鍵司 : 19:38 | コメント (8) | トラックバック
2006年3月29日
ヘッドホンバトン受け取りました。
本日、moonrabbitさんから、T.さんのヘッドホンバトンを受け取りました。すごい量です。これ全部をレポートできるか不安ですが、やるだけやってみようと思います。
投稿者 黒川鍵司 : 22:06 | コメント (10) | トラックバック
2006年3月23日
beyerdynamic DT-990PRO
beyerdynamicのラインナップは、最近モデルチェンジをしているが、密閉型のDT-770、半開放型のDT-880、開放型のDT-990という基本ラインは変わっていない。モデルチェンジされたものを聴いたことはないのだが、所有しているDT-770PROとDT-990PROにおいては、どちらが上位といったことはあまり感じられない。情報量も同程度に高く、音色においても落ち着き、人によっては暗さと感じるものが共通していると感じる。また、装着感、外観の印象も、それほどの差異を感じさせるものではない。では、何が差なのかといことになると、DT-770PROの密閉型であるがゆえに生まれる重さ、DT-990PROの開放型であるがゆえに生まれる音の膨らみ、厚みという点ではないだろうか。
DT-770PROでは今一に思えた空間的広がりもあり、厚い音とあいまって、オーケストラなどで作り上げられる音空間を濃密に堪能できる。これは、以前、試聴会で聴いたヘリコン800とCHORDの組み合わせを思い起こさせる濃密さだ。金管楽器は鮮やかに朗々と響くし、弦楽器の翻るような旋転の切り込み方も良い。また、ピアノやクラシックギターなどの音もしっかりと沈む感覚があり、実体感が豊かといえる。
以上はSA-17S1のヘッドホン出力と組み合わせた場合の感想になる。HA-1A（Ultralinear）と組み合わせると、中低音が太くなり、高音が刺激的になる傾向があり、クラシックよりもジャズロックなどが似合う。もちろん、SA-17S1、HA-1A、どちらの場合もスピード感やノリよりも、重厚感という傾向は変わらないけれども。
DT-770PROの記事で問題として挙げたヘッドバンドの短さ、調整のしづらさは、やはり共通している。インピーダンスも同じく250オームとなっているので、ポータブルプレイヤーではなく、据え置きのプレイヤー、もしくは何らかのアンプが必要となるだろう。いうまでもないことだろうが、開放型という構造上、音漏れはかなりのもので、遮音性も開放型としては高いが、一般的な密閉型ヘッドホンに比べれば落ちる。総じて能力の高いヘッドホンだといえるが、上記の個性と、出力機器の変化によって音がかなり変わるという点から、ある環境における、ある人にとっては最高のパートナーとなりうるが、別の環境の人にとっては耳障りなヘッドホンとなってしまう可能性がある。購入に際しては、できる限りご自分の環境に似た機器での試聴をお勧めしたい。
投稿者 黒川鍵司 : 15:14 | コメント (10) | トラックバック
2006年3月13日
K701試聴会&ヘッドホンの会第4 回オフ
昨日、前回オフ会でお会いしたささきさん主催のK701試聴会&ヘッドホンの会第4 回オフが開かれました。参加されたかは以下の通りです。
- ささきさん（http://vaiopocket.seesaa.net/）
- ためごろうさん（http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/）
- うぃんさん（http://blog.so-net.ne.jp/win_music_photo/）
- 黒川
会場は中野フジヤエービックさんでした。店長さんの計らいがあって機材も自由に使わせていただき、CD、ヘッドホンもいくつか持ち込ませていただきました。フジヤエービックの店長様、本当にありがとうございました。
さて、肝心のK701の印象を書き留めておきたいと思います。
- 見た目が非常に良いです。以前見た写真ではハウジングは全部アルミという雰囲気でしたが、実際には一部だけで、大部分は白です。フラグシップ機で白というのは珍しい気がしますが、今風と言えるのでしょうね。
- K501にくらべるとあらゆる面で0.5〜2段くらい上という感じがしました。特に低音の伸び、全体のクリアさ、ふくよかさははっきりと違います。
- ボーカル曲を聴くと501では一寸遠い感じがしたのですが、701は近く感じます。また、ノリの良さもあります。ここら辺がGRADO的と評された部分なのかもしれないですね。
- クラシックはもちろんですが、ポップなものもかなり行けます。音調は明るめ。これも今風という奴かもしれないですね。
- 装着感も良かったです。
K701には今までのAKGの上品さと、ノリのよさという新たな魅力があります。もうすこし値段がこなれて４万円台前半になったら真剣に購入を考えようと思います。
さて、試聴会の後は、蕎麦屋さんでオフ会でありました。揚げそば、そば豆腐etcとお酒とあいなったのですが、後半わたくし身体の調子が悪くなってまいりました。最後までいさせていただいたのですが、帰りの電車で頭痛がひどく、家に帰ると咳まで出始めました。昨日は寒暖の差が激しかったので、それにやられたようです。さっさと寝たのですが、今朝もそんな状態で、仕事を休んでしまいました。先ほどやっとましになって来て食事がとれました。う〜ん......オーディオを楽しむのだったら、もうちょっと体調管理をしっかりしなくては。
投稿者 黒川鍵司 : 18:01 | コメント (15) | トラックバック
2006年2月 3日
SENNHEISER HD212 PRO
携帯電話のカタログにも登場していたので見たことがある人も多いと思う。元々興味はなかったのだが、どうも生産終了らしいので、気まぐれを起こして入手してみた。
まず外見だが、写真で見るほど良い質感ではない。また、シルバーと黒の組み合わせは単体としては機能美的な美しさがあるが、どうにも日本人の髪の色、肌の色には似合わない気がする。装着感も最良とは思えない。幅がプラスティックアームのしなりによってしか調整されず、そのプラスティックの成型がやはり日本人向けと思えない形状のため、当初イヤーパッドの下方が浮いているような気がした。イヤーパッドが多少こなれてきた今は、その点はましになっているが、頭頂部近くに何か違和感を感じたりする。
カバーには「DJ用途に最適」というようなことがかかれているのだが、ハウジングを180度回転させて外に向けたり、片方を跳ね上げたりするような仕組みはなく、DJ作業に必要であろう「片耳リスニング」はできない。DJ的音楽向けだということなのだろうか。密閉型ということで、音漏れ防止性能はそれなり。常識的な範囲の音量であれば電車でも利用できる。それに比較すると、遮音性は低め。このキャラクターはK26Pと似ている気がする。
低音過多という評判だったのでので、予想の範囲内ではあったが使用し始めはかなり低音が強かった。多少の収まりが見えたのは鳴らし始めて20時間程度だろうか。しかし、最初の時点からも低音の多さはあっても全体の見通しは悪くなかった。厚みはないが、量は多いというタイプの低音であると思う。もうひとつの特徴として、音を妙に滑らかにする、もしくは、してしまうという点がある。滑らかになりすぎて、荒々しさや、力強さ、それどころか繊細さすらも失われるところがある。このような特徴をもっているので、クラシック、ジャズには向いていない。90年代以降の一般的な洋楽などについては、あまり問題にならない気がする。むしろ、粗も聞こえずに良いとさえ思える。音場は頭内で広がり、ヘッドホンらしく左右に広がる。若干、後頭部よりの気がしなくもないが、許容範囲だろう。情報量は決して多いとはいえないが価格（送料込みで8千円程度）からすれば、十分だと思う。能率もかなり高く、低音の不足もフォローできるのでポータブルプレイヤーでの使用に向いている。また低音の強さが生きるのでDVD鑑賞などにも適している。ポータブル時は邪魔になる3メートルというコードの長さも、こういうときは有用だろう。
今まで使ってきたヘッドホンの中では、外観、音ともに個性的なものだと思う。その個性が楽しめる人であれば、所持する価値はあると思う。
投稿者 黒川鍵司 : 12:44 | コメント (6) | トラックバック
2005年11月22日
STAX SRS-2020 Basic System II
素晴らしい。
まず浮かんだのがその言葉である。広い音場、しっかりとした定位感、澄み切った音。音楽性の豊かさでは、私が所有するヘッドホンの中でトップレベルだろう。久しぶりに音楽をずっと聞きつづけたいという気持ちにさせてくれた。こんな気持ちになったのはCD5400とHD580を購入したとき以来だ。これでスタックスでは入門用とされているのだから恐ろしい。
このように素晴らしいヘッドホンシステムをなかなか購入に踏み切れなかった理由は二つある。
- コンデンサー型であるということ
これまでのダイナミック型と違い、一般的なヘッドホンジャックには接続できず、専用のドライバ（一種のアンプ）が必要である。そのため割高感がある。また、機械的な繊細さがあるので、ダイナミック型に比べて丁寧に扱い必要があるとされている。 - 視聴レベルでは周囲の音で実力が発揮できない
発音部を光にすかしてみると構造上当然なのだが、完全に透けて見える。ダイナミック型のようにダイアフラムの裏にボイスコイルなどの構造物がまったく存在せず、膜だけがあるという具合である。つまり、まったく遮音性がない。そのため、どこで視聴をしても音が薄いという印象を抱かざるをえなかった。
そういうわけで、まずは入門用のSRS-2020を購入してみたわけだ。
まず、外見は良くない。装着した姿を見た友人が「ヘリのパイロットみたいだ」と言ったくらいで「洗練」からは程遠い。色が黒なので、SR-404やSR-303に比べると、まだオーディオ的といえるだろうか。
すっぽりと耳を覆うイヤーパッドは、肌触り良いのだが、多少蒸れる。また、本体とは両面テープで接着されているようなのだが、使用していると、これが多少浮いてくる。これについてSTAXに問い合わせたところ下記のようなご返答をいただいた。
イヤーパッドは手縫いですが比較的強力な両面テープを採用しております。しかし、肝心な接着部分も三次元形状になってしまうため周囲が浮き上がりやすいので苦慮しております。時々手で強く抑えてやるとくっ付きますが、また浮いてくる可能性がこざいます。なお、このご返答は即日いただいた。企業としての誠実さが感じられる対応だと思う。
更に強力なテープや接着剤で固定すれば浮き上がることは解消されますが、消耗品でありますイヤーパッドの交換が困難になってしまいます。このためお客様には、多少の浮き上がりは目を瞑って頂いて ご理解をお願いしている次第です。 申し訳ございません。
サービス課までお送りして頂けましたら、剥がれない様に固定させて頂くこともできます。
上述のとおり遮音性はなきに等しい。当然のように音漏れもかなりする。そして、構造上、GRADOと同様にイヤーカップの部分を手で抑えたりしてしまうと、音がこもってしまったりする。さらに強く抑えると、外耳と発音面の間の空気が、振動膜を押してしまい耳障りな雑音が発生してしまう。
このようにヘッドホンとしては扱いにくい部分があるわけだが、それを差し引いても冒頭の評価は変わらない。
澄み切った静寂感をたたえた音とでも言えばよいだろうか。情報量は多いが、滑らかで、広がりがよく、繊細。K501やER-6iと共通する部分もあるが、それらよりも表現力が高い。コンデンサー型への批判でよく言われる「低音が出ない」というのは正しい表現ではないと思う。むしろかなり低い音まで出ている。ただし、ダイナミック型で味わうような、外耳が震えるような低音というのは味わえない。そういう意味でロック向きでないとされるわけだが、そこにこだわらなければ、ロックであっても十分に魅力的に聴かせてくれる。もちろん相性という意味ではクラシックに軍配が上がる。特に弦の滑らかな表現には代えがたいものがある。声についても滑らかで伸びのある表現を感じる。似た傾向にあるK501では、声が遠い傾向を感じたのだが、こちらにはそれがなく、非常に自然である。また、音の立ち上がりが非常に良好なため、早いパッセージで引かれるアコースティックギターや、マリンバ、グロッケンシュピールなども気持ちよく楽しめる。
このシステムに付属するドライバ（アンプ）は非常に小型で、簡単に持ち運びできる。その上、動作時、もしくはボリュームを動かした際などのノイズがまったくない。このようなアンプがダイナミック型用にも存在していれば、入門用ヘッドホンアンプとして定番化するだろう。
仮にダイナミック型ヘッドホンとヘッドホンアンプを利用して、このSRS-2020並みの満足感を得ようとするのであれば、金額的にはゆうに6万を超えてしまうのではなかろうか。それほどのパフォーマンスを感じさせるシステムである。
なお、SRS-2020は生産完了となっている。後継機としてヘッドホンはそのままだが、高域の再生能力を向上させ、微小音量時のギャングエラー(当方の環境では感じられたことがない)を改善したドライバを付属するSRS-2050Aが発売される予定となっているという。当然、コストパフォーマンスの高さも受け継いでくれていると思うので、これもお勧めできるシステムだと信じている。
投稿者 黒川鍵司 : 16:39 | コメント (7) | トラックバック
2005年11月17日
ULTRASONE HFI-700 DVD
どうにも見た目がよくない。カラーリングも含め外観が玩具っぽい。装着してみると、HD25ほどないが、かなり側圧が高い。そして日本での標準価格は28,350円。これだけで嫌厭されてしまうのではないかと思えてくるヘッドホンである。
名称からもわかるとおり、DVD鑑賞を意識して作られたヘッドホンで、先ほどの側圧の強さは遮音性と音漏れ防止性に貢献しており、サイレントシアターという奴を実現できる。また、モニター（というかヘッドホン端子）から余裕をもって離れられるように延長コードが付属している。この長さが4m。もともとのコードの長さが3mあるので合計7mとなる。一体どんな大きさのモニターとどれだけ広い部屋を想定していうるのだろうと思えてくるが、この延長コード自体、悪いものではないようなのでオマケとしてもらっておいて損はなさそうである。
安っぽさすら感じさせる外観に反して、音には太さがあり、かなり実在感がある。確かに映画などを観ると迫力があるし、台詞もしっかりと聴こえる。そして例のS-LOGICによって作り出される音場感が下手なサラウンドヘッドホンよりもしっくり来る。「DVD」と冠されているのも納得できる音である。音楽を純粋に楽しむ場合はちょっと事情が変わってくる。HFI-500DJ1 PRO-line(ULE)は低音が非常にタイトだったが、HFI-700では低音の太さが膨らみとなり、他の音をマスクしてしまうことがあるのだ。低音でノリを感じたいという向きにはこの方がよいかもしれないが、繊細さを求める向きには適していない。高音についても良く出ていると思うが、時たま痛さがある。これもULTRASONEらしいといえるだろう。
ULTRASONEのヘッドホンをレビューすると毎回書いているような気がするが、やはりHFI-700もGRADO系のヘッドホンに似合いそうな古い録音の音楽を聴くと、粗が聴こえすぎてがっかりさせられる。また、真空管の音ともどうも似合わない気がする。低音が膨らむにしても、やはりどこかにクールさが漂っている。こんな表現が許されるかどうかわからないが「現代的な音のヘッドホン」というのが、ULTRASONEのヘッドホンではなかろうか。
投稿者 黒川鍵司 : 15:53 | コメント (5) | トラックバック
2005年11月11日
ATH-W5000を聴いてきました。
というわけでダイナミックオーディオ5555さんで行われたATH-W5000の試聴会に参加してきました。テクニカさんの方もいらしていて、いろいろお聴きできたのですが、まぁそれは来場した人だけの楽しみということで。
試聴した感想を列挙いたします。
- 装着感は軽く、また側圧も緩めです。
- 音漏れ結構しますが、遮音性はそれなりです。
- 音は見た目から想像される「重い」「暗い」というのとは、まったく対照的に「明るい」「すっきり」です。むしろすっきりしすぎなくらいです。
- 定位感は悪くないのですが、すっきりさが仇となって実体感が希薄な気がします。
- 開放型のような密閉型という言葉が似合いそう。
- 似合うのは小編成のクラシック、ポップな女性ボーカルのようです。
- 参加された方のお一人が「やっぱりW1000の系列」といわれてらっしゃいましたが、そのとおりだと思いました。
で、購入するか？ といわれたら僕はちょっと遠慮します。価格分の価値がないと言っているのではありません。自分が好きな音楽の中で、このヘッドホンのキャラクターに合うものがないなぁというだけなんです。
ちなみに5555さんでは今後、ビクターのHP-DX1000についても、ビクターさんの技術者の方を招いて、試聴会をするかもしれないとのことでした。この調子で国内ヘッドホンメーカーの方と触れ合う機会を増やしていただけると嬉しいですね。
投稿者 黒川鍵司 : 22:30 | コメント (5) | トラックバック
2005年10月30日
ULTRASONE iCans
Porta Pro同様、使い道が難しいヘッドホンである。ポータブル向けで、密閉型とされているが遮音性、音漏れ防止性が低いため、電車内などでは使用するべきではないし、騒音の多い場所では利用が困難である。そういうわけで利用は室内か、静かな屋外ということになってしまう。iPodを持ってお散歩という場面では活躍しえる。しかし、散歩のお供というのには、1万円以上という価格は高すぎる。
装着感は独特で、オーバーヘッドであるが、ヘッドバンドを頭部の少し後方につける。ちょうどオーバーヘッドとネックバンドの中間のようなつけ方になる。以前、ヘッドバンドが短いと書いたが、製品版でも、やはりちょっと短く、私にはギリギリという感じである。装着してすぐはイヤーパッド下部が多少浮いているような感覚を受けるが、しばらくすると耳の形になじんでくる。そういうわけで購入される方は、ぜひ試着するべきだ。それもちょっとつける程度ではなく、10分以上の連続試着をお薦めする。
外見はULTRASONEらしからぬ、なかなかの良さ。ただしハウジングの鏡面の部分には指紋がつきやすい。先ほどの装着感の問題もあり、頻繁に触る部分だけに結構気になる。外箱とケースについても触れておくべきだろう。外箱はコンパクト。最初見たとき、おもわず「可愛い」とおもってしまった。また、当初持ち運び用とおもわれたケースだが、iCansの名前のままにCan（缶）である。これはむしろ保管用だろうか。ともかくも可愛さがあるのでiPodを持っている女性へのプレゼントでも喜ばれるかもしれない。また、ULTRASONEのファンにとっては、丁度、TANNOYのAutograph Miniのような位置づけでニヤリと出来るだろう。
音は当初、低音がふくらみ気味だったが、4〜5時間ならしてみると締まってきた。そのあと50時間程度鳴らして見た結果としては、ULTRASONEとしては珍しい部類の音のように思う。全体として丸みというか暖かみというようなものがある。これは低音の丸み具合によっているのだろう。ハウジングの薄さからは、ちょっと思いつかない音である。V-Bassという構造による変化なのかもしれない。そういった傾向なのでULTRASONEにつきまとう高音の痛さを感じない。低音は、この小ささにしては十分の量と質を持っていると思うが、遮音性が低いため騒音があるとかき消されてしまう。
定位はこのサイズのヘッドホンとしては最良の部類だろう。全体的な反応、たちあがりも、このサイズとしてはよい。邪道だと思うがiCansとiPodの組み合わせで、オルフのカルミナ・ブラーナ（ヨッフム指揮）を聴いてみると、その定位感と分離感のよさのおかげなのか、久々に心が沸き立った。また、アンビエントな空間を感じさせる音楽もなかなか相性が良い。そして、やはりULTRASONEらしく、GRADOのヘッドホンにあいそうな音楽は苦手である。
これも書いて置かなければならないと思うのだが、このヘッドホンはiPod用にチューニングされているような気がする。エージング時に据え置きのプレイヤーや、PC用スピーカーのヘッドホン出力などにつないで聴いていたのだが、どうも音が薄っぺらく感じられたのだ。それがiPodで聴くと、どういうわけか、ある程度解消される。名前のとおりといえば名前のとおりなのだが、ある特定ポータブルデジタルオーディオに特化したヘッドホンというのは、なにか釈然といかない気がするのも事実である。
なんども繰り返しになるが、このサイズにしてみれば、価格的部分などで問題はあるが悪くないヘッドホンである。iPodととの組み合わせならば、という前提条件はついてしまうけれども
投稿者 黒川鍵司 : 20:27 | コメント (4) | トラックバック
2005年10月23日
ER-4S、MDR-EXQ1 、そしてA8
いつも懇意にしていただいているためごろうさんにEtymotic ResearchのER-4Sをお借りしたいという旨を伝えた所、快く応じていただいた。そのうえSony MDR-EXQ1、Bang&Olufsen A8までお貸しいただいた。ためごろうさん、本当にありがとうございます。
１週間程度、それぞれをとっかえひっかえ使わせていただいた感想を書きたいと思う。なお特に断り書きがない場合、再生装置はiPodの第四世代40Gである。
・ER-4S
装着についてはER-6iと同様だが、本体の大きさがあるため多少押し込みやすい。コードはER-6iにくらべると太く内部でねじってあるようだ。太さのために重みもあるし、中程にあるコネクタのような部分も重く、付属のクリップを使用しないと耳が下に引っ張られることになる。コードの太さもあってかタッチノイズが酷く、歩きながらの使用はもちろん、電車内で立って使用するのにも向いていると言えない。座ってゆっくり使用するタイプのようだ
音は前評判通り色づけのないフラットな音だが、フラットを通り越して「馬鹿正直」というようなレベルに達している様に感じた。何があろうと冷徹に音をならし続ける。ここまで味付けが存在しないイヤホンは他に存在しないのではないだろうか？ iPodで使用すると「iPodはこんなにつまらない音を出していたのか」と愕然とする。実際の演奏を再生するという意味ではなく、録音されている情報を機器が再生したままに聴かせるという意味では、確かに極北にあると思うが、音楽として聴いたとき、楽しいか？ といわれると首を横に振るしかない。DTMなどに使用されるべきだという意見には素直に納得出来る。情報量は凄まじいし、また録音の粗も見事に聴かせてくれる。モニター用ヘッドホン以上にモニター的である。
この忠実さを逆手に取ってiPodでイコライジングを使ってみると案の定、望んだ通りの効果が得られた。真空管ヘッドホンアンプHA-1A（真空管をJJ社のものに交換済み）に接続してみるとTriodeではあまり良いとは思えなかったが、Ultralinearでは伸びと広がりが生まれ、なかなか良い結果となった。
たしかに、このイヤホンはとんでもないレベルのものだと思う。しかし、iPodでの使用に限るのであればER-6iに軍配を上げたい。
・MDR-EXQ1
いわゆるクオリアカナルである。カナルと言っても上記のEtymotic Researchのシリーズの様に奥まで入れる訳ではなく、耳にちょっと入れるという程度である。コードが細く、タッチノイズなどが発生しにくくなっているのは良いのだが、本体が大部分金属製のため重く、また、付属の延長コードを利用した場合、そのコネクト部分も重いため、耳から簡単に抜けてしまいそうに感じる。イヤーチップを変えてみてもこの感覚は拭えなかった。途中にクリップなどをつけた方が良さそうだ。
金属を使用した見た目から、硬い音を想像していたが、高音は思ったよりも滑らか。これなら聴いていられる。低音は膨らんでいる訳ではないし、極端に細い訳でもないのだが、なにか拡散している様に感じる。量が少ないのではないのだが指向性が低い感じがする。この結果、音の広がりが良い様に聴こえなくもないのだが、低音がしっかり聴き取れないので不満が残る。
・A8
デザインが良いと言われるが、けっして優美ではないと思う。むしろ昆虫的というか、メカニカルというか、女性よりも男性にアピールするデザインだと思う。装着感自体は悪くないが、髪が長いと耳にかけるツルの部分に引っかかるし、発音部を指で押さえ入れる様にしなければならないこともあり多少面倒。コードは細めで、インナーイヤー型という形状からもタッチノイズはほとんどない。プラグが金メッキされていないというのは、この価格帯にしては珍しいが、今回使用している限りでは接触不良などなかったので、特に問題はないと思う。
音は上品という言葉が似合いそうだ。高音は伸びるが痛くはないし、低音も必要十分。ポップなものもいけるし、クラシックもそれなりにいける。もちろん、もう少し下品であって欲しいと思う場面もなくはないが、気軽に音楽を楽しみたいというのならもってこいの音だと思う。遮音性、音漏れ防止性は低いので、騒音の多い場所や音漏れがはばかられる場所での使用には向かない。
この中で、購入したいと思えたのはA8だった。しかし、使用用途から考えると別段MX500で良い様に思える。なかなか難しい所である。
投稿者 黒川鍵司 : 19:57 | コメント (13) | トラックバック
2005年10月10日
Q&A ひとり遊び＋α
このブログからもたびたびリンクさせていただいている「ためごろうのヘッドホン日記」さんに「Q&A ひとり遊び」という記事があります。これがいろんな方に実践され、テンプレートまで出来上がってらっしゃいます。というわけでやってみますが、そのままだとなんなので自分で項目をまとめたりしてみました。
---
Q ヘッドホンの役割は？
A 周囲に気兼ねなく音楽を楽しみ、また音楽の傾向によって簡易に使い分けもできる再生装置。
Q 今の音に満足してる？
A 絶対的な満足ではないけれど、相対的には満足しています。絶対的な満足を求めたら、地下室を作ってリスニングルームなんてことになるでしょうけども、あくまで生活と密着していないと嫌なので、今みたいな形がいいようです。それでもグレードアップは狙っていますが。
Q まだ別のヘッドホン欲しい？
A ほしくないといったら嘘になります。デヴィッド・シルヴィアンのボーカルをうまく表現できるヘッドホンと、ゆったりとした滑らかな音を出すヘッドホンがほしいですね。
Q 試聴はする？
A ほぼ必ず。決して安い買い物ではないですから納得して買わないといけないと思っています。もちろん安いものであれば、見た目の面白さで買ってみるということはありますが。
Q オーディオには興味ある？
A 今の主興味です。休みの日はオーディオ屋を巡っていろいろ聴いてくるなんて生活になっていますし。それに反比例してのみに行く回数が減りました（笑）。読書量も減っているのが気にかかるところではあります。
Q 次にオーディオ機器を買うとしたら何を買う？
A Marantz SA-15S1
Q それはなぜ？
A 1. SACDを再生できる環境を手に入れたい。
2. 良音質なヘッドホンアンプ部を入手したい。
3. プレイヤーのグレードアップを図りたい。
Q オーディオアクセサリーには興味ある？
A 昔はありませんでした。しかし、インシュレータや人工大理石ボードの威力を知るにつれて......。やばい状況です。
Q 音楽は何を聴くの？
A クラシックは交響曲の類ばかり、ロックは70年代欧州や一部の80年代ニューウェーブ、ジャズは70年代欧州ロックに関連しているものを少し。あと多少民族音楽と映画音楽を聴きかじります。
Q 具体的に良く聴く曲は？
A 曲単位では難しいのでアルバムで。最近聴く回数が多いのは、「セイゲン・オノ/コムデギャルソン」「 ザ・スクリーン・ビハインド・ザ・ミラー」「ドヴォルサーク/新世界より（ケルテス指揮 ウィーンフィル）」「デヴィッド・クロス/メモズ・フロム・パーガトリー」。
Q ・・・もっと違う音楽は聴かないの？
A なかなかアンテナが伸びませんが、友人が聴いている音楽や、喫茶店でかかっている音楽に耳を向けたりすることはありますよ。ミロンガでかかっているタンゴなんて、家でも聴いてみたいと思うのですけども、あのジャンルは敷居が高い気がして.......。
Q ヘッドホンで密閉型と開放型、どっちが好き？それはなぜ？
A どっちということはないですね。曲によって選ぶので開放・密閉をあまり意識したことがないです。
Q ダイナミック型とコンデンサー型では？それはなぜ？
A 上記と同様です。ただしコンデンサー型は所有していないのですけども。最近、スピーカーの延長として、ちょっとコンデンサー型に目が（耳が？）向き始めました。
Q 改造はしないの？
A 技術力がないですからね。買ったものは、そのまま使う傾向にあります。
Q 手持ちのヘッドホン一つだけ残すとしたら？ それはなぜ？
A 難しいなぁ......。HD580じゃないかと思います。比較的オールマイティですから。
Q それ以外だったら？ それはなぜ？
A K501でしょうか。真空管とあわせたときの音が素敵なので。
Q 使っていないヘッドホンはある？
A あります。ST-90です。見た目の面白さで購入しましたが、使う場面がなかなかありません。
Q 次に買うとしたらどのヘッドホン？
A STAX SRS-3030。でも、スピーカー環境をアップグレードする方が先でしょうね。
Q ばか？
A かなり。でも、こうじゃないと人生楽しさ半減でしょう。
---
う〜ん、結構つかれますね、これは。
投稿者 黒川鍵司 : 12:33 | コメント (6) | トラックバック
2005年9月27日
Etymotic Research ER-6i
カナル式のイヤホンはアップル製のiPodインイヤー式ヘッドフォンとKOSSのThe Plug、SparkPlugを利用したことがあるが、どれも本格的カナル式とは言いづらいものだった。今回購入したEtymoticReserch ER-6iは本当の意味でカナル（耳栓）式といえるものである。
カナル式でまず問題になるのは装着であろう。ER-6iも装着に慣れが必要だ。私はスポンジ（いわゆるイヤーウイスパーのような低反発の素材）がどうも気に入らず、三段式の方を使っているのだが、当初これが硬く、そのまま入れるとかなり痛みを伴った。しばらく使って抜いてみると、外耳道の産毛がごっそりと抜けていて、思わず顔をしかめることとなった。どうも、いったんある程度入れておいて、ゆっくりとそのあとに入れていくのが良いようだ。また、しばらく使い込むと物理的にやわらかくなるので入れやすくなる。その他に、ほんの少し水やワセリンをつけるという手もあるようだが、機械ものなので、そのような利用方法は自己責任でということになる。
装着後も数分で耳が痛み始めることがある。つけた状態で痛まなくても、ちょっと刺激が加わったり、引っ張られたりすると痛みが発生する場合もある。これも素材がこなれるのと耳そのものが慣れてくれることを待つしかない。また、押し込んだ際に空気の逃げ道がないので、外耳道内の空気が圧迫され、急に気圧が変化したとき、エレベータに乗ったときや列車がトンネルに入ったときに味わうような鼓膜への圧力が生じる。これを改善するには、いわゆる耳抜きができると良い。
装着も難しいが、着脱もまた難しい。ついケーブルを引っ張ってしまいそうになるが、そんなことをしていたら、じきに断線は免れない。本体そのものをぐるりとレバーをまわすようにして、外耳道に空気が入れ、次第次第に抜いていくようにしている。
このように装着、着脱に苦労して得る音は伸びがよく滑らかである。カナル式ゆえの遮音性の高さによるのだろうが、音の減衰がきれいに聴き取れる。情報量もこの大きさからは信じられないくらい多いが、全体を滑らかにまとめ上げるので嫌味がなくクリアであり、典型的な美音系の音といえそうだ。弦楽器、特にバイオリン、アコーディオン、女性ボーカルなどでは、それが遺憾なく発揮される。この傾向からわかるとおり高音よりのバランスであるが、この高音よりというのは低音が強調されたり、膨らんだりすることがないという意味であって、低音に弱いということではない。例えば極端に低音の男性ボーカルの場合、オーバーヘッドの1万円台のヘッドホンでも声が濁ってしまい、単語がつぶれたように聴こえてしまうが、ER-6iでは一つ一つの発音が聴き取れる。ただパーカッシブな音はちょっと物足りない気もしないでもない。美音ゆえの弱点といえるだろう。
定位は言うまでもなく完全な頭内定位でカッチリと決まるが、装着の具合によってうまく定位しないことがある。なので、とりあえず一曲決まった曲を聴いて押し込み具合を調整してから本格的に聴くことにしている。
遮音性については噂どおりで、きちんと装着した状態で音楽が鳴っていると目の前で話をされても、ほとんど聞えない。ちょうど、映画などで映像にまったく別の音楽がかぶさっているシーンを見ているような状態で、目の前の風景に現実感がなくなる。それゆえ、利用する場所を間違えると事故に遭いかねない。自転車などでの利用はもってのほかであるが、徒歩時の利用でも場合によってはかなり危険である。利用するのは室内、電車内などだけにするべきだろう。その場合でもアナウンスを聞き逃すなどということはありえる。
iPodの利用がメーンと謳っているが、もちろん他のプレイヤーでも利用は可能である。しかし、16オームという低インピーダンスのためノイズには弱い。HA-1Aと接続するとTriodeモードでも無音状態ではかなり耳障りなノイズがある。据え置きの機器で利用するのならばER-6、もしくはER-4Sを使うべきだということであろう。逆にインピーダンスの低さゆえに音量はとりやすく、それゆえ電池を長持ちさせることができる。やはり、ポータブルプレイヤーに最適なイヤホンということだろう。
投稿者 黒川鍵司 : 10:17 | コメント (14) | トラックバック
2005年9月21日
iCans聴いてきました
久々に仕事を早く終われたので、中野に行ってまいりました。まぁ、どこに行くかというとフジヤエービックさん。スピーカーをパラリと見て、カウンターを何気なく見てみると店員さんが見慣れないヘッドホンをいじっています。なんだろう？ と思ってよくよく見てみると、噂ばかりが先行の幻（？）のヘッドホンiCansではないですか!! 今さっき試供品が届いたところだそうです。
ということで、半ば無理やり試聴してきました。店員さん、無理をいってごめんなさい。
まず外観ですが、写真では金属のように見えたイヤーカップの部分はプラスティックです。おかげでちょっと安っぽく見えるのですが軽いです。おそらく100gないと思います。折りたたみも出来ますし、専用のケースもつくそうです。持ち歩きを意識したヘッドホンということのようです。
イヤーパッドがちょっと変わっていて、枠を縁取ったスポンジを、柔らかく肌触りの良い布で包んであります。装着感は良いのですが遮音性はいまいち。そのようなパッドですし、イヤーカップ下側面に穴がいくつかあけられているので、音漏れも激しいかと思ったのですが、これは結構少な目。電車でも何とか使えるかなぁという具合です。残念なのはヘッドバンドが私にはちょっと短くジャストフィットしませんでした。小顔の方や女性にはあれで十分だとは思うのですけど、製品になったら改良して欲しいですね。
持ち歩いているiPodに接続した程度の印象でしかないのですし、エージングも済んでいない時点なのですが、音はしっかりと量感をともなった低音が特徴的です。単に低音がダラダラと膨らんでいるのではなく、外見からはちょっと想像できないくらい芯と力のある低音です。また、ULTRASONE全般の特徴である反応の良さがあり、ドラムなども小気味良く聴かせてくれます。定位もULTRASONEの定位です。小さくてもULTRASONEらしさが生きているといえると思います。
価格はまだ決まっていないとのことでしたが、ネットでは定価14700円という話が出ています。実勢価格が1万円前後だったら買ってしまいそうです。
実物が見たい、聴きたいという方は。どうぞフジヤエービックさんに行ってみて下さい。いつまで置いてあるのかをおききしなかったのですが、しばらくは試聴可能だと思います。
追記
こちらからもリンクさせていただいている「ためごろうのヘッドホン日記」にて写真付きのレポートが掲載されています。わたくしの記事よりも参考になると思いますので、どうぞご参照下さい。
http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2005-09-23
投稿者 黒川鍵司 : 21:01 | コメント (18) | トラックバック
2005年9月18日
Pioneer HDJ-1000
オーディオに凝る人はクラシック、ジャズの愛好家が多いが、私はロック中心で、そのなかにはテクノやハウス、トランスと分類されるものもあるため、DJ用ヘッドホンは一つは持っておきたいと思っている。以前はULTRASONE HFI-500DJ1 PRO-lineを持っていたのだが、これは本当にDJをされる方に差し上げてしまった。というわけで、改めて他のもの買うことにした。意外なことなのかもしれないが、DJ用と銘打たれているものは国産のものが多い。ヘッドホンというものの中でも、狭いシェアしか占めないためであろうか？ しかし、この状況は多少変わり始めており前述のULTRASONEを初め、SENNHEISER、そしてAKGまでもがDJ用とするヘッドホンを発表している。これはDJというものが一般化しているというよりもDJ的音楽が一般化したと見るべきだろ。
さて、いまのところDJ用ヘッドホンで三強とされているメーカーはSONY、Technics（Panasonic）、Pioneerとなっている。確かに、この３メーカーのヘッドホンは海外のDJの写真を見ても使われていることがある。海外メーカーの進出によって勢力図は変わっていくのかもしれないが、当面はこの三強が使われ続けるだろう。
予算と相談しつつ、この三社のDJ用ヘッドホンを試聴してみた結果、購入と相成ったのがPioneer HDJ-1000であった。
側圧はDJ用だけあって強めで、かけ心地自体は悪くないが、メガネをかけているといたくなることは必至である。遮音性は高く、音漏れ防止性も十分といえ、また、見た目も、かなり目立つが、悪くないので電車内などで利用しするのも悪くない。ただし、ポータブルの再生装置では音がかなり痩せてしまうので注意が必要だ。
一般的にDJ用ヘッドホンは音が非常に近いものが多いのだが、HDJ-1000は、その中では広がりが大きく、また定位感がよい。特にドラムの音にそれが感じられ、タムの定位は心地よく聴き取れる。音の傾向はDJ用にしてはタイトと言われるが、HFI-500DJ1の方がタイトだったと感じる。HDJ-1000の低音はDJ用らしく、多少柔らかみのある太い音だし、他の音にもある程度の柔らかさがある。
DJ用途に流用されることがあるHD25とくらべると全体の情報量は見劣りするし、高音の突抜の良さもない。そのため私が意図していたテクノ系の音楽とはいまいち合わないことがあるのは残念だった。値段を考えればHD25と比較することがおかしいのだが、一度良いものを聴いてしまった耳は、そういうことは考慮せずに比較してしまう。逆にハードロック、ヘヴィメタルと分類される音楽とは意外と相性がいい。それ向きの自宅用ヘッドホンを持っていなかった私には嬉しい誤算だったと言える。
ハード的にちょっと問題だと思うのはイヤーパッド、コードなどを自分で交換出来ない点である。後者はまだしも前者は酷使されるDJ用ヘッドホンならば自分でメンテナンス出来て当たり前だと思うのだが。
投稿者 黒川鍵司 : 09:00 | コメント (4) | トラックバック
2005年8月 3日
ASHIDAVOX(アシダ音響) ST-90
このヘッドホンを買うのは、昭和40年代あたりを感じさせる、もしくは学校の放送室を思い出させる、その姿に惹かれてという人だと思う。なので今回はデジタルカメラを借りていろいろと撮ってみた。ご覧いただき楽しんでいただければ幸いである。
全体像
大きさがわかるようiPod（シリコンジャケット装着）と並べてみた。
発音面
普通スポンジなどで覆われているのだが、ST-90は剥き出しである。この格子状の部分も懐かしさをかもし出しているといえるだろう。奥にダイアフラムが見える。イヤーパッドは取り外し可能（つまり交換可能）。
プラグ
形式は6.3φ。差し込むときにつかむ部分（名称を知らない）は、万年筆のような質感。
コード
縦方向に筋が入っている。おかげで縦方向に滑らせるのはスムースだが、横方向に滑るとタッチノイズが発生する。
アーム
周囲を覆うカバーの材質は塩化ビニル？
アーム裏側
アーム裏側を剥いてみると、ガイドの針金が見える。コードはこの奥の管状の部分を通っているようで見ることはできない。
もう一度全体像
家電製品を思わせるストラップは最初からついてくる。
重量は約160gと軽量。折りたたみはできないが持ち運びの際に重量で困ることはないだろう。問題になるのはプラグが標準サイズなことだろう。ポータブルの機器に接続するには変換コネクタやケーブルが必要となる。私は以前購入したGRADOの変換ケーブルを利用している。ネット上の情報によれば、D&DEPARTMENTで販売されているものはミニプラグに変更されているようだ。ポータブルでの利用をメーンとしている場合には、こちらをチェックされたほうが良いかもしれない。
このヘッドホン、スペック上はインピーダンス8ohm、感度112dBとなっている。普通、インピーダンスが低く、感度が高ければ鳴らしやすい（逆にノイズに弱い）のだが、このヘッドホンは非常に鳴らしづらい。HD25（インピーダンス70ohm、感度105dB）並みの音量が必要である。HEAD PHONE!さんによれば、同じASHIDAVOXのST-31もインピーダンス8ohm、感度96dBでかなり鳴らしづらいとのことである。なにか発音の仕方が違うのだろうか？機材などがあれば様々に計測してみたい気がするが、いかんせん当方にはそのような設備がない。申し訳ない。
装着感だが、そのままであると、かなり側圧が強い。メガネをしていると20分もすると痛くなるレベルである。上記の写真のとおり金属製のガイドなので、なにかしら矯正すればよいと思われる。耳のせ式なので、耳の形によっては収まりが悪いかもしれない。遮音性、音漏れ防止性はPX200程度か。電車の中でも使いえるが、外の音は結構聞こえるし、あまり大きな音にすると音漏れする。
音質を求めて、このヘッドホンを購入する向きは少ないと思うが、見た目から想像されるよりは良い音だといえそうだ。私が所有するヘッドホンでST90と同価格帯のものはKOSSのPortaProになる。60時間程度エージングしてみた結果、確かに情報量としては、似たようなレベルだ。しかし、音の傾向はまったく異なっており、ほんの若干低音よりのカマボコ（高音、低音が落ち気味）といった具合。超高音、重低音などは望めない。上が抜けないため密閉型に付きまとう篭り感がある。音源によって、例えばリバーブを非常に多く使ったものなどでは、かなり強調される。形状を見ればわかると思うが、音場は狭く、空間を感じさせるタイプではない。
こう書くと悪い点しかないように思えるが、音源によっては高音の落ちによるウォームさが似合うし、余計な音を拾わない分、素直に聴くことができる。また、耳も疲れないので、BGMレベルで聴くには良いといえるだろう。
投稿者 黒川鍵司 : 11:32 | コメント (8) | トラックバック
2005年7月16日
SparkPlug rabbitmoon CUSTOM
半ば冗談でrabbitmoonさんに改造を依頼してしまったSparkPlugが帰ってきた。形状、作成方法などについては、rabbitmoonさんのブログの記事（http://blog.so-net.ne.jp/soundrabbit/2005-07-07、http://blog.so-net.ne.jp/soundrabbit/2005-07-08、http://blog.so-net.ne.jp/soundrabbit/2005-07-10）を参照いただきたい。
当方では音についてレポートをしたいと思う。
ネット上の付き合いとはいえ、それなりに見知った仲であるからこそ厳しくいこうと思ったのだが、厳しく突っ込む点が無い。あれほどだらしなく膨らんでいた低音はコンパクトになり、音そのものの形が変化したわけではないが、「だらしない」ではなく「広がりのある」もしくは「豊かな」と表現されるものになっている。それによって、以前はマスクされてしまっていた他の音域が出るようになっている。中音は十分な程度といえるだろう。高音についてはもう少し出ていた方が好みという人もあると思われるが、背面の穴をふさぐことで、そのあたりは調整できそうである。
これなら十分に普段使いのインナーイヤーとして利用可能である。SparkPlugが最初からのこのようなバランスであれば、もっと売れ行きも上がるのではないか？ などと思ってしまう。
不満があるとすればアルミ管の刻みだけでは、イヤーピースをホールドしきれないことだろう。装着時に根元へとずれてしまうのだ。これについては、当方で、家にあまっていたギボシ端子カバーの太い部分を根元側にはめ込むことによって改善した。
オーディオマニア的な改造というと元の良さを台無しにしてしまうものが見受けられるが、今回のrabbitmoonさんによる改造は、全体としてSparkPlugの特徴を殺すことなく、うまく飼い馴らしたという印象を受け、非常に好感が持てた。rabbitmoonさんの他の改造ヘッドホンも聴いてみたいと思わせるに十分であった。
最後にこのような改造を引き受けてくださったrabbitmoonさんに改めて感謝の意を表したいと思う。ありがとうございました。
投稿者 黒川鍵司 : 09:21 | コメント (6) | トラックバック
2005年7月 8日
改造されるSpark
私が匙を投げたKOSS SparkPlugがrabbitmoonさんの手によって見違えるように改造されております。
これからも改造は続く模様です。注目であります!
投稿者 黒川鍵司 : 09:36 | コメント (4) | トラックバック
2005年7月 2日
SparkPlug 40時間くらい
そういうことで鳴らしている時間が合計して40時間くらいなのですが、う〜ん。これは･･････高音などが出ていないわけではないんです。低音がだらしなく膨らみすぎて、他の音がマスクされてしまっているという状況です。
というわけでThePlugにつけていたギボシ（ニボシじゃないよ）端子カバーとイヤーピース（ニャーピースじゃないよ）をつけてみました......。
ほんの少しだけマシになりますが、ThePlugの方がいいですね。
改造するとすれば下記の形でしょうか。
- 固めのゴム管 → 金属管
- スポンジ → ギボシ端子カバー
- 背面の穴10つ → 対称性を意識しつつ7つくらい塞ぐ
でも、これだけのことをするモチベーションがありません(笑)。moonrabbit さん、もらってもらえませんか？
投稿者 黒川鍵司 : 09:39 | コメント (7) | トラックバック
2005年6月24日
SparkPlugを買ってみました
気温も高くなってきてHD25を外で使ってると汗をかくようになってきました。なにか音漏れのしない涼しげなものをとおもっていてER-6なんか良いかなぁと思っていたのです。たまたま、ふらりと電気屋さんに入ってみると、あのThePlugのニューバージョン、SparkPlugが売っていました。音はあまり変わらないといわれていますが、値段も安いですし、ThePlugも好きなので買ってしまいました。
写真だとコードが白に見えますが、 実際はグレーです。以前のものと変わらなく見えるスポンジは、いったんつぶすと戻るまでにかなり時間がかかるようになりました。ThePlugのスポンジは耳に差し込む前に戻ってしまって、装着するのにも四苦八苦でしたが、こちらのスポンジは差し込むのは簡単です。ただ、戻るまでの間、耳から落ちてしまわないように指で背面をおさえている必要があります。
以前のものは改造しないと使えたもんじゃありませんでしたが、こちらはとりあえずノーマルでも使用できますね。
背面の穴はThePlugの6個に対し、SparkPlugは10個となっています。音漏れが気になったので、iPodにつないで鳴らし、裏返して耳に当ててみました。思っていたほどの音漏れはありませんでした。ボリュームを上げすぎなければ、電車内でも利用できそうです。
で、音の方ですが.........す、すげーこもってる。これだけこもった音は久々です。エージングということを知らない人が聴いたら、即座にごみ箱行きではないかと思えるくらいです。ThePlugはそんなことなかったのになぁ......。でもエージングで化けるのかな？ とりあえず、この土日鳴らしっぱなしにしてみて、もう一度レポートしようと思います。
投稿者 黒川鍵司 : 13:36 | コメント (19) | トラックバック
2005年5月19日
換えてみた
手持ちのALESSANDRO MUSIC SERIES ONE（MS-1）のイヤーパッドを付属のものから、GRADO SR225用のものに換えてみました。思ったとおり音の変化がありました。
- 足りないと思っていた高音が出るようになった。
- 発音面と耳の間に空間ができたためか、音が広がるようになった。
- 低音がちょっと薄くなった。
- 装着感が悪くなった。
とにかくも、持っているヘッドホンの音にバリエーションが増えてよかったと感じています。
投稿者 黒川鍵司 : 21:33 | コメント (21) | トラックバック
2005年5月13日
SENNHEISER HD25-1
ポータブル向けでロック中心なら最強といわれることの多いヘッドホンである。価格でもかなり他を引き離している。標準価格は42000円、実売価格は2万円前半から3万円前半で、電車内で利用されるだろう機種で、これよりも高価なのは実売価格40000円程度ののBOSE QuietComfort2（海外のサイトではridiculous priceと評されている）と実売価格45000円前後のSHURE E5cくらいしかない。
率直な感想として見た目に、そのような高価なヘッドホンにはまったく見えない。まったく飾り気のなく、奇のてらいのない実用主義。この価格帯にもかかわらず金メッキされていないジャック、多少不思議に見えるケーブル位置はあくまで実作業を考えた配置、各ケーブル、パッドなどはユーザ自身で交換可能、外れにくくなるよう側圧は強く、頭部で安定するようアームの部分が二つに割れ、また長時間の片耳利用が可能なようにイヤーカップごと跳ね上げることもできる。遮音性はかなり高く、電池などを利用しないもので、これ以上の遮音性を求めるのならカナル式（耳栓型）の類、オーバーヘッドならKOSSのQZ99を選ぶことになるだろう。これらすべての特徴は屋外でのモニター作業を円滑に進めるという目的に収斂する。
つまり、もともとポータブルCDプレーヤーやiPodなどでの利用を想定したものではない。だから、電池の寿命を伸ばすために能率が極端に良いわけでも、収納しやすくするために折りたたむことができるわけでもなく、つけた姿がさまになるようなデザインでもなく、高級感もない。GRADO系と並ぶ無骨さ、男くささが感じられるヘッドホンである。
音の方だが、さすがモニターを目的にしているだけある。分離感がよくボーカルのハモリをきれいに聞き分けることができるし、ごく短いパッセージの同じ音程の発信音が連続してもつながってしまうことなく、それが左右に振られてもきっちり位置が聴き取れる。低音が強調されているのは、恐らく屋外の騒音で消されやすい部分だからであろう。同社製のHD580のような音のたおやかさははなく、硬く、アタック感がつよい。またスケールも狭い。こう書くと、一部のモニター用ヘッドホンの、無味乾燥で聴き疲れする金属的なイメージの音を連想されてしまうだろうか。このヘッドホンにはもう少し暖かみがあり、硬質といっても黒檀のような有機的なものを連想してほしく思う。確かに激しさのあるロックやポップスは似合う。クラシックだとちょっと硬すぎるが、多少攻撃的なストリングスの音などは悪くない。
装着については、側圧の強さのために頭痛を起こす可能性が多分にある。また、メガネをつけたまま使用すると、つるが触れている部分が痛くなる。この側圧の強さは遮音性の高さ、音漏れ防止性の高さを作り出すものなので、まぁ、我慢するしかないだろう。
最後に本当にポータブル最強なのかどうかということだが、総合的な音質、遮音性などでは、かなり高いレベルに達している。無骨で古臭さが感じられる姿も見ようによってはかっこよくも思える。しかし、携帯性はかなり低い。折りたためないし、体積を減らすこともできず、かなりかさばる。そして最大の問題は価格だ。たしかに音の良さは認めるが、PX200やK26Pの3〜6台分の金額を払う価値があるかどうかといわれると首を傾げざるをえない。オーディオは価格帯が上がるにつれ費用対効果が下がるというのは、わかりきっていることだが、それにしても、業務で使うのならともかく、それ以外でこれをポータブルプレーヤーで使用するのは、よっぽどお金が余っている人か、ヘッドホンに並々ならぬこだわりを持っている人だけだろう。というわけで確かに優れたヘッドホンだが、コストパフォーマンスの面から万人に薦められるものではないと考える。
投稿者 黒川鍵司 : 15:15 | コメント (8) | トラックバック
2005年5月 6日
beyerdynamic DT-770PRO
MAGMAの重厚さを存分に味わいたい。そういう願望でヘッドホンを選ぶことにし、日ごろお世話になっているダイナミックオーディオ5555さんにコンタルコス・アンテリアのCDを持ち込んだ。オーディオテクニカのA900、A1000、W1000、ウルトラゾーネのPROline 750などだけで飽き足らず、高級モデルのL3000、SR-007、edition7にまで至り、おそらく3時間以上試聴したと思う。そうして選んだのがbeyerdynamic DT-770PROだった。コーラスに焦点を当てるのであれば、すでにK501というヘッドホンを所有しているが、ベース中心の太く力強い存在感のある低音、重低音、そして意外と高音よりのセッティングのドラムセット、特にシンバルとハイハットを定位感良く鳴らしてくれるヘッドホンとしては、このDT-770がうってつけだった。こう書くと、単なるドンシャリ（高音と低音が強調された音のこと）ヘッドホンと思われてしまうかもしれないが、ボーカル曲にたいしても十分の能力があるし、全体の解像度もかなりのものだ。
しかし、それら以上に、このDT-770には不思議な感覚がある。他の低音に強いヘッドホン、例えばKOSSの一部のヘッドホンやGRADO系のヘッドホンに感じられる軽快さというかノリの良さのようなものがなく、なにか上目遣いでにらむような感覚がどこかに漂う。特に低めのピアノの音などで顕著だ。エアリーさんで言われている「暗い音調」というのがこれなのだと納得した。でも、何がその理由なのかがわからない。別に音がこもっているわけでも、高音が不足しているわけでもないと思うのだが......。暗さというと悪いイメージがもたれるかもしれないが、これは私が聴いたことのある他のヘッドホンでは味わったことがないものであり、かけがえのないものでもあり、ある種の神秘性や、崇高さに結びつく瞬間もある。ポポルヴー、前述のMAGMAなどにここまで似合う音を出してくれるヘッドホンはないだろう。きっと一部のジャズにも似合うと思う。
よく言われるヘッドバンドが短さだが、確かにそのとおりだと思う。私の場合でも左右ともに残り二段階分の余裕しかなく、顔の横幅が広めの人にはつらいと思う。装着感はかなり良いだけに、もったいない点である。装着に問題がなければ、遮音性はかなりのものだが、音漏れはそれなりにする。インピーダンスの高さ（私が購入したものは250オーム。80オームのものもある）から、ポータブル機器で屋外で使用するという場面はないとおもうが、その点は注意すべきかもしれない。また、このヘッドホンは録音上の粗を驚くほどよく拾う。HD580などでは、それなりにごまかされてしまうノイズ、特にアナログ盤起こしのCDによくあるスクラッチノイズやヒスノイズがかなり目立ってしまうので、古い録音状態のよくない音源の聴くときには、ちょっと覚悟しておいたほうが良いかもしれない。
投稿者 黒川鍵司 : 22:26 | コメント (5) | トラックバック
2005年5月 3日
KOSS A/250
まずはっきりさせなければならないことは、このヘッドホンは開放型であるということだ。KOSSのオフィシャルサイトでもCLOSEDとされていたし、日本でも密閉とされることが多い。しかし、ハウジング背面には細かい穴が全面にあいており、30センチ以上離れても十分音楽を聞き取れる。これを密閉と呼ぶのならHD580やK501も密閉と呼ばねばならないだろう。（2005年5月4日訂正 訂正理由についてはコメント欄を参照して下さい）
このヘッドホンはメーカー側の分類では密閉型とされ、日本でもそう記述されることが多いが、ハウジング背面全面に細かな穴が開いており、使用者から30 センチ以上離れても十分音楽を聞き取れる。そのため音漏れ、遮音性の面からはHD580やK501などの開放型と同等として扱うべきだろう。
外見上、非常に特徴的なのはイヤーカップ、イヤーパッドが縦長であることであろう。お陰で耳は非常に楽なのだが、装着した姿は左右に小さなお弁当箱をつけているかのようになる。イヤーパッドの装着感はなかなか良いのだが、レザーが薄めで、交換可能なのであまり心配はいらないかもしれないが、劣化が早そうに感じる。アームの部分はクッションの弾力も、レザーも硬さもちょうどよく、頭頂部に不快感を感じることはない。
おまけのような形でキャリングバックみたいなものが付属するのだが、どう考えてもそのままでは入らない。どうやるのかと思って説明書きを読んでみると、なんと発音部とアームを簡単に外すことができるのである。つまり「ばらして持ち歩け」ということである。
プラグの形状は標準プラグで、ミニへの変換プラグが付属している。コードの形状がちょっと変わっていて、4芯分をそのまま並べてくっつけたような平べったいケーブルである。きしめん状といえばわかりやすいだろうか。通常のストレートコードと取り扱いに変化が出る訳ではないが、音質面では何かしらの効用があるのかもしれない。
音の傾向はKOSSらしく低音の迫力を持ちながらも、全体としてはバランスよく、ノリのよさを保ちながらも細かな音も拾ってくれるし、完全な頭内定位だが、位置をかっちり決めてくれるので、全体の把握も容易ですっきりと感じられる。しかし、そのかっちりした定位との引き換えなのか音場は狭く、そのためなのか鳴っている楽器の数が多くなると、音が雑然としてくる。なので大編成のオーケストラによる交響曲などには向いていない。向いているのは、打込なども含むロック、比較的少人数編成のジャズだと思う。私個人としてはミック･カーンの「Tooth Mother」が非常によくハマると感じている。
アンプにたいする反応は素直で、HA-1Aの真空管動作の傾向も、そのまま反映する。ウルトラリニアでは高音が伸び、多少奥行きが増え、3極管接続では音に厚みが出る。どちらのモードも似合う。CD5400に直差しでも、HD51に接続しても、機器の特徴を反映した音を出してくれる。ただし、能率はあまり良くないので、ポータブルプレーヤーにはつらい。私が利用しているiPodでは音量を9割程度にしないとまともに聴くことができない。
総じてよいヘッドホンだと思うが、いくつか難点がある。まず価格。定価は4万円、実売価格は2万6千円〜3万円半程度だったようだ。この金額であればHD580やHD600、ATH-A900、A1000などを手に入れたほうがよいと思う。そして最大の難点は、このヘッドホンが既に生産完了となっていることだ。ゆえにデッドストックか中古品を見つけない限り入手は困難である。この2つの問題がクリアできるのであれば、ロックを中心に聴く人にとって、購入する価値のあるヘッドホンといえそうだ。
投稿者 黒川鍵司 : 12:24 | コメント (19) | トラックバック
2005年4月27日
また増えるヘッドホン
KOSS A/250とbeyerdynamic DT770 PROのレビューが書き終わりません。両方とも良いヘッドホンなので早くレポートしたいと思っているのですが、なかなか進みません。そんな間に、またヘッドホンが増えることになりました。
今度来るのはHD25-1。ポータブルでは最強と言われることも多いヘッドホンです。気に入ってしまったら、K26Pとどうすみわけさせようかと、到着前から悩んでおります。う〜ん。
投稿者 黒川鍵司 : 14:38 | コメント (5) | トラックバック
2005年4月18日
MS-1とポタプロ
ALESSANDRO MUSIC SERIES ONE（以下MS-1）とKOSS Porta Pro（以下、ポタプロ）を比較してみて欲しいというご要望をいただいた。私ごときでは力不足な気もするが、簡単に比較してみた。簡単な割に時間がかかったが．．．．．．。
なお、この記事はこの二つの製品の相対的比較であって、他のヘッドホンを基準としていない。あくまで他方に比べればという枠組みでお読みいただきたい。それぞれの特徴については、他の記事としてまとめているのでそちらを参照して欲しい。
- MS-1......http://www.ashrization.com/mt/archives/2005/03/alessandro_musi_1.html
- ポタプロ......http://www.ashrization.com/mt/archives/2005/04/koss_porta_pro.html
ポタプロをHA-1Aに接続する際には付属の変換プラグを使用した。また当方のMS-1は標準プラグ仕様のためiPodとの接続の際にはGRADOの変換ケーブルを使用した。他の変換プラグ、ケーブルを使用した場合には異なる結果が出るかもしれない。
- HA-1Aを通すとまさに暴れん坊の面目躍如の低音。iPodだとむしろちょうどいい。
- 比較した場合の特徴は低音ではなく、中音から上のすっきりさ。そのせいで機械的な音もいける。
- 音の広がりはこちらの方がだいぶ広い。
- 屋外での使用時、構造上、風切り音が発生しやすい。
- 外部の雑音には本当に弱い。
- スピード感がある曲にはとても似合う。
ポタプロ
おすすめの１枚「Live...or Dead/Daemonia」
- 音に厚みがあるので、外部の音が入ってきても、しっかりと音楽を楽しめる。
- 若干iPodの力不足がみえる。やっぱり据え置きで聴きたい。
- もう少し高音が抜けて欲しいと思う場面もある。
- 本当は260g前後（HD580と同程度）あると思われるが、もっと軽い気がする。
- ケーブルが太く（ポータプロの4倍近い太さ）、重い。また、太さにしたがって柔軟性が低く取り回しが悪い。
- こちらの方が細かい音も拾ってくれている。
- 郷愁などの感情表現は得意。
MS-1
おすすめの１枚「The Soul Cages/Sting」
- K26PやMX500、The Plugなどに比べると圧倒的に開放感があってすっきりしている。
- インピーダンスがポタプロは60オーム、MS-1は32オームとなっているがiPodで聞く際の音量ゲージは同じぐらい。なお、HA-1Aの場合は低音が暴れるのでポタプロがちょっと低め。
- 低音重視の傾向で、ベースやバスドラ、低めのタムが目立つ。
- 強烈な騒音、例えば線路際での電車の通過などには、まったく無力。
- 音漏れが激しいので電車内などでは使えない。
- 低音に丸さがあって刺々しくない。また、その影響か全体的に冷たさを感じない。
共通点etc.
もう少し時間をかけてゆっくり差をみていけば、さらに違いや共通点をあげられると思う。気がついたらどこかで追加記事を書こうかと思う。
ちなみに冒頭に書いた「時間がかかった」理由は、至極簡単でMS-1をつけて、１日外出してみたからなのだ。その経験も箇条書きしておこう。
- ４〜５歳の子供がいぶかしげに見つめてくる。
- 大型電気量販店でオーディオ売り場を見ていると、いつもはいつの間にか店員が寄ってきているのだが、まったく寄ってこない。むしろ避けられている。
- 電車の中では演奏を停止して、耳から外し首にかけておいたのだか、やはりかなり目を引いた。とくに年配の方の好奇の目を感じた。
次はベイヤーのDT770をつけて出かけてみようかと思う（笑）。
投稿者 黒川鍵司 : 22:36 | コメント (26) | トラックバック
2005年4月15日
ULTRASONE HFI-500DJ1 PRO-line(ULE)
ヘッドホンメーカーには50年以上の歴史をもつブランドが多い。ゼンハイザーは1945年創業、AKGは1947年、KOSS、GRADOは1953年。そしてベイヤーダイナミックに至っては1924年創業である。そんな中、1990年創設のウルトラゾーネ（ULTRASONE。ウルトラゾーンと読む場合もある）は新興ブランドといえるだろう。
どんな分野でも新興ブランドは、今までにない機能を売りにする場合が多い。ウルトラゾーネもそれに漏れず、頭外定位のS-LOGICと電磁波カット技術のLE、ULEを売り物にしている。
さて、今回購入したHFI-500DJ1 PRO-lineだが型落ちであるため、現在発売されている通常のDJ1よりも安く買えた。そうでなければ、わざわざ、これを買う必要はないだろう。ハウジングの形状、カラーリングもまるっきり同じで、外見上の差といえば、「ULE」と書いたシールが貼ってあるかないかでしかない。もちろん、電磁波をさらにカットしているのだろうけど、音には基本的に差はないはずだ。電磁波による健康被害の有無も実際のところどうかわからない。つまり、差は、ほぼ気分の問題である。
現在、PRO-lineシリーズでは、ハウジングの形状が平たくなり、ケーブルやら換えのパッドやらを同封されるようになった。目に見えない電磁波のカット率だけでは値段分の差別化が図れないという判断に基づいての変更だろう。
肝心の音だが、よく言えば「歯切れのいい」「タイト」、悪く言えば「味気ない」「物足りない」となるだろうか。音の立ち上がりの反応はよいし、輪郭もハッキリしている。しかし、それゆえにタイトで音のふくらみがなく、余韻を感じさせない。80年代以降のロックやポップスでは、この特徴が良い方向に作用する場合が多い。いわゆるテクノやハウス、トランスの類も同様で、「E2-E4」に似合うヘッドホンが欲しいという願望も満足させることができた。デビッド・ボウイの「レッツ・ダンス」、ザ・パワー・ステーションの同名アルバムなどにも良くあう。しかし、同じボウイでも「ジギー・スターダスト」は聴けないわけではないが、覚めた味気ない音になってしまう。総じてGRADO系に似合いそうな音楽には向いていない。また、クラシックやジャズも聴けないわけではない。テンポの速い曲であれば、結構楽しめる。しかし、余韻に浸るような聴き方はできないし、ソプラノ歌手が高い声を伸ばして歌うような場面があると、途中で音が揺らいだり、引っ込んだように聞こえたりすることもある。
DJという名前からも期待されるだろう低音、重低音は、音源にそれが含まれていれば出る。含まれていなければ出ない。ゆえになんでもかんでも重低音がドカドカ鳴ってないと気がすまないという人には薦めない。出る低音は量も低さも十分だがタイトで、KOSSのThe PLUGのデフォルト状態で聞かされる膨らんだ低音ではない。なので、低音が強く出ても、他の音を隠してしまうということはほとんどない。
それ以上に最初に印象に残るのは高音部ではないだろうか。立ち上がりの反応の良さが裏目に出て、シンバルなどのアタックの強い高音あると耳に痛いことがあるのだ。これを利点と考えれば、高低幅広く音を出してくれ、どの音も明確だ、ということになるだろう。私自身も音源に正直で、わかりやすい音を出してくれていると思っている。私が所有しているヘッドホンでは、最もモニター的な音だといえるかもしれない。
売り物の頭外定位は、それほど不自然ではない。音場が広大というわけでもないことが不自然さを感じさせない理由かもしれない。外耳に音を当てて立体感を出す方法だというから、もしかしたら、人によって（耳の形によって）はもっと違う感じ方をするのかもしれない。私の場合、どういうわけかK26Pと似た定位になることがある。K26Pが頭外定位を売りにしているなんて聞いたことないが、もしかしたら耳乗せ式であるために多少角度がつき、発音部の奥行きが他の耳乗せ式のヘッドホンよりも深いことでS-LOGICと似た効果を出すことがあるのかもしれない、と勝手に考えたりもしている。
電磁波の件はやっぱり体感できるものではないようだ。プラセボ効果で健康に良いような気はするけれど、他のヘッドホン同様、聴き疲れはする。
HA-1Aとの相性だが、ブラウン管の動作音（※）のような高いノイズが聞こえることがある。他の能率の良いヘッドホンで聴いても、このような音はしないので、私の所有するHA-1Aとこのヘッドホンとの相性だろう。音についても、あえて真空管アンプを使う理由を感じない。真空管特有の厚みや、丸みが良い効果をもたらす音の傾向ではないからだ。むしろCD5400のヘッドホン端子、HD51のほうがしっくりくる。
多少、音のパワーが落ちる気がするがiPodなどのポータブル機器で聴くのも悪くない。密閉型なので電車内などでも使用可能ではある。しかし、カラーリングと背面のロゴがかなり目立つので、それに似合う服装でないとヘッドホンだけ浮いてしまうだろう。私はDJ系の方とは、程遠い服装なので、あくまで室内用である。
※テレビなどが動作しているときに聴こえるノイズ。非常に高い音で擬音にしづらいのだが「ツーン」とか「シーン」といった感じの音。聴こえない人もいる。
投稿者 黒川鍵司 : 16:40 | コメント (2) | トラックバック
2005年4月 6日
KOSS Porta Pro
使い道に困るヘッドホンだ。名前の通り、ポータブル用途とのことだが開放型のため音が漏れ、電車などでは使用がはばかられる。当然のごとく遮音性もないため、都会の雑踏では様々な環境雑音でまともに楽しむことができない。となると静かな公園でジョギングするときなどに使うということになるだろうが、KOSSの伝統なのか何か知らないがThe Plug同様ケーブルが細く、作りも折りたたむのが怖いくらい華奢なので、そのような用途では使い捨てということになりそうだ。それにしては価格が高い（7000〜8000円台で販売されることが多い）。使い捨るなら、せいぜい3000円台までだろう。
それにもかかわらず、一部で熱烈に支持されるのは、言うまでもないことなのかもしれないが、その音が理由だろう。薄っぺらい発音部からは信じられない強い低音（重低音ではない）、かなり上まで出る高音。そして、それらに厚ぼったさがなく、輪郭がすっきりとしているため、分解能が高いわけではないが、分離感のよい見通しの良い音となっている。上品でも、高品質でもないが、おおよそのロックと分類される音楽には年代や傾向を問わず良くあう音だ。また、この音の傾向は、ポータブルの再生装置で弱くなりがちが部分を補う役目も果たしてくれるようだ。
装着感は、心地よいとはいえないのだが、非常に軽量で、また、イヤーカップを3段階に角度調整する機能があり、側圧を換えることができる。お陰でつけているのを忘れそうになる。これも魅力かもしれない。
この手のものとしてはインピーダンスが60オームと高めで、遮音性の問題もありボリュームを上げなくてはならなず、その分早く電池を消耗する。しかし、上記のような魅力から、自宅で何か作業をするときや、その延長で歩いて近所に買い物にいくとき、iPodに接続して気軽にBGMを楽しませてもらっている。
なお、このPortaProには姉妹機（兄弟機？）のSportaProという機種があり、価格が1000円〜2000円程度安い。多少、機能や外見の差があるようだが、音の傾向は同一らしい。音だけで選ぶのなら、こちらの方が良いかもしれない。